Milleman J, Putt M, Jenkins W, Jinling W,Strate J, Data on file, 2009
Cél
Összehasonlítani a Sonicare elektromos fogkefét és a manuális fogkefét, két hét otthoni használat után.
Módszer
Kiválasztottunk ötvenhat egészséges személyt (24 nő és 32 férfi), egy véletlenszerű, párhuzamos
felépítésű, IRB által jóváhagyott kéthetes tanulmányra. Az 1. vizit alkalmával, a megfelelt személyeket
véletlenszerűen besoroltuk a Sonicare Gum Care mód csoportba, vagy a manuális fogkefét használó
csoportba. Közvetlenül ezután végrehajtottak egy egyoldalas mosást, amelyet mértünk és videón
rögzítettünk egy egyirányú tükör mögül, az időtartamok összegyűjtéséhez. Kéthetes otthoni kipróbálási
időszak következett, a megfelelő eszközzel. A 2. vizit alkalmával a személyeket megkértük, mossanak fogat
az eszközükkel, melyet szintén rögzítettünk. A statisztikai analízist Wilcoxon-féle előjeles ragszámösszeg
próbával végeztük.
Eredmények
Huszonnyolc személy véletlenszerűen Philips Sonicare elektromos fogkefét és huszonnyolc manuális
fogkefét kapott. Egy kicsit hosszabb mint közepes ideig mostak fogat a Philips Sonicare fogkefével az
alanyok. Sonicare elektromos fogkefe (180mp) szemben a manuális fogkefével (90mp) az 1. vizit alklmával
(p<0.0001). Sonicare fogkefe (181mp) szemben a manuális fogkefével (71mp) a 2. vizit alkalmával
(p<0.0001).
Konklúzió
A résztvevők lényegesen hosszabb (p<0.0001) ideig mostak fogat a Sonicare elektromoms
fogkefével Gum Care üzemmódban, mint manuális fogkefével, a kéthetes próbaidőszak alatt.